{"id":81121,"date":"2022-06-02T06:23:16","date_gmt":"2022-06-02T11:23:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/?p=81121"},"modified":"2022-06-02T06:23:16","modified_gmt":"2022-06-02T11:23:16","slug":"perspectiva-linguistica-lectura-de-una-declaracion-neoliberal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/perspectiva-linguistica-lectura-de-una-declaracion-neoliberal\/","title":{"rendered":"Perspectiva ling\u00fc\u00edstica. Lectura de una declaraci\u00f3n \u00bfneoliberal?"},"content":{"rendered":"

Esthela Trevi\u00f1o G. @etpotemkin<\/p>\n

Rompeviento TV<\/em>, 2 de junio de 2022<\/p>\n

\"\"<\/p>\n\n

 <\/p>\n

A la conmoci\u00f3n que caus\u00f3 la declaraci\u00f3n presidencial en la Ma\u00f1anera del 24 de mayo de este a\u00f1o en cuanto a que sin corrupci\u00f3n el neoliberalismo no ser\u00eda un modelo del todo malo, un neoliberalismo presuntamente muerto, se suma la vocingler\u00eda en contra de la versi\u00f3n de dichas declaraciones por Animal Pol\u00edtico<\/em> vertidas en un tuit ese mismo d\u00eda. La cita completa de ambos mensajes la detallo enseguida. Para evitar malentendidos, y confiada de que buena parte de la audiencia ha escuchado o va a ir a constatar, transcribo la declaraci\u00f3n del presidente sin puntuaci\u00f3n, pero marcando los tiempos que indican duraci\u00f3n y pausas:<\/p>\n

 <\/p>\n

1:15:47 bueno...eh...<\/em>1:15:50 dicho esto cuando se habla del modelo neoliberal<\/em> 1:15:56 yo he llegado a sostener<\/em> 1:15:58 que si el modelo neoliberal se aplicara<\/em> 1:16:03 sin corrupci\u00f3n<\/em> 1:16:07 no ser\u00eda<\/em> 1:16: 09<\/strong> del todo malo<\/em> 1:16:10<\/strong><\/p>\n

1:16:1<\/strong>5<\/strong> es que<\/em> 1:16:16 se puede tratar\u00a0del modelo econ\u00f3mico m\u00e1s perfecto<\/em> 1:16:24 pero<\/em> 1:16:27 con el agravante de la corrupci\u00f3n<\/em> 1:16:31 no sirve nada<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

En el tuit de Animal Pol\u00edtico<\/em> se lee: \u201cDice @lopezobrador que \u2018si el modelo neoliberal se aplicara sin corrupci\u00f3n no ser\u00eda del todo malo\u2019, e incluso se podr\u00eda tratar del \u2018modelo econ\u00f3mico m\u00e1s perfecto\u2019\u2019\u2019.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sobre el infortunio del primero y la malintenci\u00f3n del segundo, vale la pena detenerse en varios aspectos formales y sem\u00e1nticos de ambos pronunciamientos, el de L\u00f3pez Obrador y el de Animal Pol\u00edtico<\/em>. De gran importancia es el tema del contexto, en este caso, en el \u00e1mbito del discurso pol\u00edtico y en el del presidente, como se ver\u00e1 aqu\u00ed.<\/p>\n

 <\/p>\n

El Contexto<\/strong><\/p>\n

La frase \u201cfuera de contexto\u201d tan socorrida por cualquier figura p\u00fablica, pero muy gustada y gastada por los pol\u00edticos se traduce en un intento por enmendar alguna imprudencia, una afirmaci\u00f3n indebida, un pronunciamiento anti cualquier cosa que para muchos lastime un valor \u00e9tico, cultural o social, o de otra \u00edndole. Solo que en esta ocasi\u00f3n no es quien pronuncia el discurso original quien acusa sino una audiencia lectora que se top\u00f3 con el tuit de Animal Pol\u00edtico<\/em> y a quien acusa de haber descontextualizado lo dicho por el presidente. El contexto enmarca todo lo que expresamos. Sacar de contexto<\/em> supone ipso<\/em> facto<\/em> una alteraci\u00f3n o adulteraci\u00f3n. Sacar<\/em> implica que algo se extrae de un sitio, punto; pero, en el mundo de la pragm\u00e1tica, en el del uso del lenguaje, 1 + 1 no siempre es = 2. Sustituir una palabra o frase por otra, por m\u00e1s sutil que sea el cambio, insertar algo que no est\u00e1 en el original, hasta una pausa, eliminar algo del mensaje, todo eso constituye descontextualizar o sacar de contexto<\/em>. Incluso mover de su lugar un texto original, a la l\u00ednea anterior, por ejemplo, es sacar de contexto<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sacar de contexto<\/em> siempre ata\u00f1e a un mensaje. Aqu\u00ed se vuelve crucial el concepto de contexto<\/em><\/strong>, el contexto ling\u00fc\u00edstico del mensaje mismo y el extraling\u00fc\u00edstico. Las expresiones \u00abS\u00ed dije eso, pero no en ese contexto\u00bb y \u00abCuando se dijo eso era otro momento, otro contexto\u00bb revelan qu\u00e9 tan parte del mensaje es el contexto, de la lectura o interpretaci\u00f3n del discurso. L\u00f3pez Obrador s\u00ed dijo \u201cse puede tratar del modelo econ\u00f3mico m\u00e1s perfecto\u201d, aqu\u00ed no hay adulteraci\u00f3n, pero no lo dijo en el contexto del t\u00f3pico<\/strong> del neoliberalismo sino en el de la corrupci\u00f3n, no asever\u00f3 que el neoliberalismo pueda ser el modelo perfecto, como lo da a entender Animal Pol\u00edtico<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

El enga\u00f1o de Animal Pol\u00edtico<\/em> est\u00e1 en el fraseo: e incluso se podr\u00eda tratar<\/strong> del modelo econ\u00f3mico m\u00e1s perfecto; parafraseo: el modelo neoliberal no ser\u00eda tan malo y hasta podr\u00eda ser el m\u00e1s perfecto. Animal Pol\u00edtico<\/em> no toma en cuenta la pausa de casi 5 segundos, que es mucho, antes de la frase \u201ces que se puede tratar del modelo econ\u00f3mico m\u00e1s perfecto\u201d. Si suponemos que en 5 segundos se pueden emitir 14 palabras aproximadamente, con un estimado est\u00e1ndar de 130 ppminuto, la pausa es significativa; a\u00f1adamos la entonaci\u00f3n<\/strong>, y la cosa es otra: AMLO habla de cualquier modelo econ\u00f3mico, no de uno espec\u00edfico. Desde luego, en sentido estricto, como miembro de esa genericidad cabr\u00eda el modelo neoliberal. Agreguemos, adem\u00e1s, que ya en otros discursos L\u00f3pez Obrador ha dicho que cualquier modelo econ\u00f3mico te\u00f1ido con la variable corrupci\u00f3n, es un modelo fallido. As\u00ed, en la Ma\u00f1anera del 7 de marzo del 2019, declara: \u201cYa lo he dicho, puede ser el mejor modelo econ\u00f3mico {...} bien definido {...} y, si impera la corrupci\u00f3n en un pa\u00eds {...} al final de cuentas {...} la econom\u00eda no crece [...] ese es el caso de M\u00e9xico[...]\u201d. Las llaves { } se\u00f1alan pausas.<\/p>\n

 <\/p>\n

El contexto puede ser tan amplio o extenso, como reducido y localizado. El contexto abarca<\/strong> desde el t\u00f3pico en el que se inscribe el mensaje, hasta el mensaje mismo sin ignorar el lugar, la ocasi\u00f3n, y el ambiente sociocultural, y, en este caso, pol\u00edtico. El mensaje transmitido incluye la elecci\u00f3n de las palabras para expresar la idea, opini\u00f3n, presunta intenci\u00f3n comunicada, pero tambi\u00e9n al comunicador (imagine usted que ese discurso del presidente lo hubiera pronunciado, sin una coma menos o m\u00e1s, Ricardo Monreal, o Claudio X. Gonz\u00e1lez). Bien, analicemos el contexto<\/strong> del pronunciamiento<\/strong> en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

En los contextos, (1), del 24 de mayo de este a\u00f1o: a casi 4 a\u00f1os de gobierno en el que reiteradamente aparece en el discurso de AMLO la ecuaci\u00f3n neoliberalismo = corrupci\u00f3n;<\/p>\n

(2), en la conferencia matutina: un foro pol\u00edtico de enorme audiencia no solo informativo sino de arengas, interpelaciones, provocaciones, r\u00e9plicas, etc.; (3), en la misma conferencia habla L\u00f3pez Obrador de la corrupci\u00f3n; unos minutos previos al pronunciamiento en cuesti\u00f3n \u2014de la 1:14:20 a 1:15:44\u2014 dice: \u201cYo considero que el principal problema de M\u00e9xico es la corrupci\u00f3n. Nada ha da\u00f1ado m\u00e1s a M\u00e9xico que la deshonestidad de los gobernantes, eso es lo que ha dado al traste con todo\u201d. (4), Ah\u00ed mismo se trata el tema de la privatizaci\u00f3n del agua: las privatizaciones<\/strong> son un sello de la casa del neoliberalismo. En esa suma de contextos se da el controvertido discurso. Pero, sostengo, el contexto m\u00e1s amplio, el que verdaderamente explica la reacci\u00f3n de la audiencia, tanto de la obradorista como de la antiobradorista \u2014por el momento me permito esta dualidad\u2014 es (5): el contexto del discurso anti neoliberal abierto, expl\u00edcito, declarado por el propio L\u00f3pez Obrador. Tan lo es que el 17 de marzo del 2019 en el Foro Nacional<\/strong> Planeando Juntos la Transformaci\u00f3n de M\u00e9xico<\/em> dice: \u201cDeclaramos<\/strong> formalmente desde Palacio Nacional el fin de la pol\u00edtica neoliberal<\/strong>, aparejada<\/strong> esa pol\u00edtica con su pol\u00edtica econ\u00f3mica<\/strong>. Quedan abolidas las dos cosas: el modelo neoliberal y su pol\u00edtica econ\u00f3mica de pillaje<\/strong>, antipopular<\/strong> y entreguista<\/strong>\u201d.<\/p>\n

En las Ma\u00f1aneras del 7, 13 y 18 de marzo del 2019 arremete contra el neoliberalismo: \u201cLa corrupci\u00f3n fue<\/strong> el distintivo del modelo neoliberal\u201d (7\/03). Despu\u00e9s de un crecimiento sostenido por 50 a\u00f1os \u201cllegaron estos sabihondos con sus f\u00f3rmulas... este... aprendidas y ordenadas desde el extranjero, cambia la pol\u00edtica econ\u00f3mica, empiezan a transferir bienes de la naci\u00f3n a particulares<\/strong> y el crecimiento en 36 a\u00f1os, 2%\u201d (13\/03). En su primer informe de gobierno 2018-2019 expone que establecer\u00e1 \u201clas bases para la construcci\u00f3n de una patria nueva. Para entonces, ante cualquier circunstancia, ser\u00e1<\/strong> pr\u00e1cticamente imposible<\/strong> regresar<\/strong> a la \u00e9poca de oprobio<\/strong> que signific\u00f3 el periodo neoliberal<\/strong> o neoporfirista\u201d. El 21 de febrero del 2020 dice que el \u201cneoliberalismo es neoporfirismo, neoliberalismo<\/strong> es sin\u00f3nimo de corrupci\u00f3n<\/strong>\u201d, la misma frase que pronuncia el 24 de julio del 2020: \u201cEl llamado neoliberalismo es sin\u00f3nimo de corrupci\u00f3n. Las privatizaciones fueron eso, atracos<\/strong>, se quedaron con bienes, con recursos que eran del pueblo y de la naci\u00f3n, y eso debe de desterrarse, acabarse por completo\u201d. Elijo las fechas tempranas del 2019 para demostrar que desde el principio ha sido cr\u00edtico y contrario al neoliberalismo, esto tambi\u00e9n es parte del contexto del t\u00f3pico neoliberalista.<\/p>\n

Hagamos zoom ahora al contexto inmediato del discurso: 4 minutos antes de la sorpresiva propuesta, se le plantea a AMLO las privatizaciones del agua en Aguascalientes y Quer\u00e9taro, a lo que declara: \u201cMi recomendaci\u00f3n pues es que...este... se tenga mucho cuidado...eh... no, ...eh...como dicen los...este... acad\u00e9micos, no es malo\u00a0per se<\/strong> {...}\u00a0el que una empresa {...} administre la distribuci\u00f3n del agua, lo que sucede {...} por lo general es que hay corrupci\u00f3n\u201d. Las privatizaciones, lacre vil del neoliberalismo, que \u00e9l mismo ha calificado de atracos, entreguismos, que hay que desterrar, acabar por completo, ahora resultan no ser malas per se<\/em>. En esas dos declaraciones, el modelo neoliberal podr\u00eda no ser del todo malo, y las privatizaciones no son malas per se<\/em>, el presidente ha roto la ecuaci\u00f3n neoliberalismo = corrupci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sobra decir, porque as\u00ed ha sido, que la manipulaci\u00f3n de Animal Pol\u00edtico<\/em> queda lejos de ser la causa de la reacci\u00f3n de la audiencia. Ha sido la incredulidad ante lo dicho; lo que se ha enfatizado, lo que ha quedado en la mente de todos es que el modelo neoliberal no es del todo malo. El contexto pol\u00edtico de las declaraciones reiteradas, casi cotidianas en contra del neoliberalismo de L\u00f3pez Obrador vs. la novedad de lo no tan malo ha provocado confusi\u00f3n, extra\u00f1eza, abierto desacuerdo, estupor. El presidente movi\u00f3, sacudi\u00f3 el tapete para desconcierto de muchos y benepl\u00e1cito de otros muchos.<\/p>\n

 <\/p>\n

De gram\u00e1tica y sem\u00e1ntica<\/strong><\/p>\n

Quiero ahora detenerme en cuestiones gramaticales directamente pertinentes para la lectura sem\u00e1ntica de los pronunciamientos bajo an\u00e1lisis. Lo primero que a m\u00ed me llama la atenci\u00f3n es el uso de la voz impersonal: \u201ccuando se habla<\/strong> del modelo neoliberal\u201d, no sabemos qui\u00e9n, d\u00f3nde habla o se habla del modelo neoliberal; si alguien ha hablado y habla continuamente del neoliberalismo es el presidente. \u00bfPor qu\u00e9 no decir \u00abcuando hablo o, he hablado del modelo neoliberal...\u00bb?<\/p>\n

 <\/p>\n

Lo segundo que hay que destacar es \u201cyo<\/strong> he llegado a sostener<\/strong> que...\u201d Uno, el uso del pronombre yo,<\/strong> que en espa\u00f1ol no es sint\u00e1cticamente necesario, en t\u00e9rminos de Informaci\u00f3n, aparece como elemento prominente. Dos, haber utilizado esa forma temporal \u2014he llegado a sostener<\/em>\u2014hace suponer que ha habido al menos una ocasi\u00f3n anterior en la que AMLO ha sostenido \u201csi el modelo neoliberal se aplicara sin corrupci\u00f3n, no ser\u00eda del todo malo\u201d. \u00a0Hasta donde yo s\u00e9 jam\u00e1s hab\u00eda sustentado tal cosa antes. Si no, esa conmoci\u00f3n se hubiera dado en ese momento hipot\u00e9tico. Interesante fraseo; imaginemos que hubiera dicho \u00abcuando he hablado<\/strong> del modelo neoliberal he llegado a sostener que...\u00bb, algo nos dice que no podr\u00eda enunciarlo as\u00ed, inmediatamente reaccionar\u00edamos con pasmo, yo, por lo menos, me fui a indagar y no hall\u00e9 confirmaci\u00f3n alguna. Haremos, todos har\u00e1n, sin embargo, conjeturas de por qu\u00e9 da a entender que ya ha sustentado que el modelo neoliberal no es del todo malo.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 AMLO no pronunci\u00f3 algo como: \u00abcuando se habla del modelo neoliberal, se podr\u00eda llegar a decir...?\u00bb. Notemos, primero, que continuar con el uso del impersonal, \u00abse podr\u00eda llegar a decir\u00bb, lo distanciar\u00eda de quien dir\u00eda X cosa; y el uso del modal poder<\/em> conjugado en el condicional, podr\u00eda,<\/em> le da un sentido hipot\u00e9tico: ser\u00eda posible llegar al punto de decir que \u00abel modelo...no ser\u00eda del todo malo\u00bb. Asimismo, el empleo del concepto sostener<\/em> tiene mucha m\u00e1s fuerza que el de decir<\/em>: \u00ablo dije y lo sostengo\u00bb retrata esa distinci\u00f3n. Pero la lectura, la interpretaci\u00f3n que se desprende es que L\u00f3pez Obrador ha llegado a sostener y sostiene una vez m\u00e1s que el modelo neoliberal no ser\u00eda del todo malo \u201csi se aplicara sin corrupci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

La expresi\u00f3n del todo malo<\/em> supone que tiene ciertas bondades; aunque es malo, no lo es del todo. Repito, rompe la ecuaci\u00f3n neoliberalismo = corrupci\u00f3n. Seg\u00fan analistas pol\u00edticos, econ\u00f3micos, comentaristas, periodistas, acad\u00e9micos, opin\u00f3logos \u2014tanto obradoristas como no obradoristas\u2014 decir que el neoliberalismo tiene algunas bondades, es una contradictio in terminis<\/em>, o un ox\u00edmoron, si se quiere. Y bueno, si alguien ha fieramente criticado, invalidado, acusado de modelo corrupto e inhumano al neoliberalismo ha sido el propio L\u00f3pez Obrador. No en balde las reacciones que se han suscitado.<\/p>\n

 <\/p>\n

Termino con una l\u00ednea de El Capital<\/em>, pel\u00edcula de Costa Gavras del 2012:<\/p>\n

Seremos un Robin Hood a la moderna: robaremos a los pobres para d\u00e1rselo a los ricos<\/strong><\/p>\n

As\u00ed ha sido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esthela Trevi\u00f1o G. @etpotemkin Rompeviento TV, 2 de junio de 2022   A la conmoci\u00f3n que caus\u00f3 la declaraci\u00f3n presidencial en la Ma\u00f1anera del 24 de mayo de este a\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":81123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15729],"tags":[],"acf":[],"views":28,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81121"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81121"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81124,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81121\/revisions\/81124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}