{"id":1076,"date":"2015-06-29T10:35:16","date_gmt":"2015-06-29T16:35:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/RompevientoTv\/?p=1076"},"modified":"2015-06-29T10:35:16","modified_gmt":"2015-06-29T16:35:16","slug":"medios-publicos-vs-periodismo-critico-historias-de-censura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/medios-publicos-vs-periodismo-critico-historias-de-censura\/","title":{"rendered":"Medios p\u00fablicos vs Periodismo cr\u00edtico: historias de censura"},"content":{"rendered":"

Primavera T\u00e9llez Gir\u00f3n Garc\u00eda<\/strong><\/span>
\nDirectora de la Asociaci\u00f3n Mexicana de Derecho a la Informaci\u00f3n (AMEDI). <\/span>
\nTwitter: @Primaveratgg<\/span><\/p>\n

\n

En este sexenio los hechos han demostrado que no hemos trascendido las \u00e9pocas de censura y uso de los medios de comunicaci\u00f3n como vocer\u00edas del gobierno en turno, como brazos ejecutores de propaganda, oficialismo y control pol\u00edtico. Lamentablemente, estas pr\u00e1cticas autoritarias se afianzan cada vez m\u00e1s. Es una costumbre enviar mensajes, dar demostraciones de poder a trav\u00e9s de amenazas a quienes se atrevan a criticar al Presidente; tambi\u00e9n es pr\u00e1ctica com\u00fan evitar que en los medios de comunicaci\u00f3n se informe acerca de las situaciones de violencia y corrupci\u00f3n que vivimos en M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n

Desde el gobierno del presidente L\u00f3pez Portillo, hasta hoy, los medios de comunicaci\u00f3n operados por el Estado han sido espacios donde se censura cualquier programa que critique al gobierno en turno. Los despidos y cancelaciones de programas sin explicaci\u00f3n alguna se han convertido en una mala costumbre. Elena Poniatowska relataba en 1979 a la revista Proceso c\u00f3mo hab\u00edan cancelado su programa en el Canal 13 -en ese entonces propiedad del Estado-, porque abordaba temas como la marginaci\u00f3n, pobreza e injusticias que viv\u00edan los mexicanos. En ese periodo se fueron de Canal 13, a causa de la censura, figuras del periodismo y las letras como Cristina Pacheco, Renato Leduc, Jorge Ibarg\u00fcengoitia, entre otros.<\/span><\/p>\n

En 2015, apenas la semana pasada, un grupo de trabajadores del Canal 22 denunci\u00f3 en una carta http:\/\/goo.gl\/Swwj6N<\/a> actos de censura por parte de su director. Hace m\u00e1s de dos meses, el Sistema Jalisciense de Radio y Televisi\u00f3n prohibi\u00f3 que en sus noticiarios se hablara sobre el proceso electoral federal y local. Estos hechos dan cuenta de que los abusos de poder y la censura en los medios de comunicaci\u00f3n p\u00fablicos siguen presentes.<\/span><\/p>\n

El 22 de junio, un d\u00eda antes del vig\u00e9simo segundo aniversario del Canal 22, trabajadores de la Direcci\u00f3n de Noticias denunciaron el acoso, abuso de poder y censura que ejerce el director del Canal, Ra\u00fal Cremoux. Los 12 trabajadores que firmaron la carta -entre los que destacan los periodistas Mar\u00eda Idalia G\u00f3mez y Marco Lara, especialistas en temas de seguridad nacional, derechos humanos y corrupci\u00f3n- lo acusan adem\u00e1s de haber cancelado los programas de periodismo de investigaci\u00f3n El Observador y Global 22. Esto se deton\u00f3, de acuerdo con los denunciantes, despu\u00e9s de que la Direcci\u00f3n de Noticias decidiera informar en Noticias 22 sobre la salida de Carmen Aristegui de MVS, tema que por \u00f3rdenes expresas del director deb\u00eda omitirse absolutamente.<\/span><\/p>\n

El viernes 26 de junio, en entrevista para el Espacio AMEDI<\/em> en Radio Ciudadana 660 AM, la periodista Mar\u00eda Idalia G\u00f3mez nos coment\u00f3 que despu\u00e9s de transmitirse la informaci\u00f3n sobre Carmen Aristegui, el director del Canal 22 les amenaz\u00f3 dici\u00e9ndoles que \u201cse atendr\u00edan a las consecuencias\u201d, las cuales devinieron en que Cremoux asign\u00f3 a dos personas para aplicar la pr\u00e1ctica censora sistem\u00e1tica de revisi\u00f3n, mutilaci\u00f3n y no emisi\u00f3n de programas, enf\u00e1ticamente referidos a violencia criminal, social y de Estado, seguridad y violaci\u00f3n de derechos humanos.<\/span><\/p>\n

En su defensa sobre la censura al caso Aristegui, el director del Canal 22 se justific\u00f3 de forma absurda al afirmar en una entrevista para el diario 24 Horas, con Martha Anaya, que Noticias 22 \u201cno es un noticiero normal\u2026 es de cultura\u201d. Sin embargo, Mar\u00eda Idalia G\u00f3mez nos record\u00f3 que cuando los zapatistas salieron de Chiapas para viajar por todo el pa\u00eds, el Canal 22 lo transmiti\u00f3. Hoy, afirma la periodista, Ra\u00fal Cremoux impidi\u00f3 que se le diera seguimiento al asunto de los 43 j\u00f3venes desaparecidos de Ayotzinapa. Adem\u00e1s, desde el 2013 se dio la orden de que en el canal deben aparecer todos los comentarios que haga el Presidente o el Secretario de Educaci\u00f3n P\u00fablica, pero se han omitido asuntos de alt\u00edsimo inter\u00e9s para los ciudadanos como las reformas estructurales.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n hubo actos de censura en temas electorales. De acuerdo con la periodista, se hab\u00edan preparado entrevistas para un programa especial que se transmitir\u00eda en vivo el 7 de junio sobre la jornada electoral, pero de manera sorpresiva fue cancelado. Despu\u00e9s Cremoux decidi\u00f3 que se har\u00edan cortes informativos cada hora sobre las elecciones, pero si se suscitaban temas de violencia, \u00e9l ten\u00eda que aprobar como se dec\u00edan. Mar\u00eda Idalia no acept\u00f3 estas condiciones y finalmente el Canal 22 se abstuvo de transmitir cualquier informaci\u00f3n electoral. Estos acontecimientos dan cuenta de los retrocesos en la libertad de expresi\u00f3n que ya se hab\u00eda ganado en el canal.<\/span><\/p>\n

El domingo 28 de junio, en una nueva carta http:\/\/goo.gl\/w0X5Uy<\/a>, 34 trabajadores del \u00e1rea de noticias -m\u00e1s del doble que la semana pasada- exigieron \u201cderecho de r\u00e9plica\u201d a Cremoux y lo convocaron a un debate p\u00fablico el 30 de junio para discutir la situaci\u00f3n de censura que se vive en el Canal 22, donde proponen como moderadores a los acad\u00e9micos y especialistas en medios de comunicaci\u00f3n: Javier Esteinou Madrid, F\u00e1tima Fern\u00e1ndez Christlieb, Manuel Alejandro Guerrero o Genaro Lozano. Tambi\u00e9n acusan al Director General de utilizar el canal para fines personales, adem\u00e1s de usar al noticiario para su defensa y no para rendir cuentas a los trabajadores y al p\u00fablico televidente. Finalmente, solicitaron al Defensor del Televidente de Canal 22, Francisco Prieto, se pronuncie sobre el caso. Para quienes deseen apoyar a esta causa hay una petici\u00f3n en Change.org que titul\u00f3 el periodista Fabrizio Mej\u00eda: En defensa del Canal 22 https:\/\/goo.gl\/sfbgCd<\/a><\/span><\/p>\n

Respecto al Sistema Jalisciense de Radio y Televisi\u00f3n (SJRyTV), la Asociaci\u00f3n Mexicana de Derecho a la Informaci\u00f3n, Jalisco, el Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, as\u00ed como 18 organizaciones m\u00e1s, denunciaron hace varios meses que el entonces director general, Sergio Ram\u00edrez Robles, decidi\u00f3 eliminar la informaci\u00f3n electoral de los noticieros, lo cual es una clara violaci\u00f3n al derecho a la informaci\u00f3n de las audiencias, adem\u00e1s de ignorar diversos lineamientos internacionales. El 25 de abril, en una rueda de prensa, las mismas organizaciones exigieron al Gobierno de Jalisco, la definici\u00f3n y selecci\u00f3n de un perfil profesional y competente para asumir la direcci\u00f3n del SJRyTV.<\/span><\/p>\n

Es importante que la sociedad civil organizada proponga una ley de medios p\u00fablicos para que sean una realidad los postulados de la Constituci\u00f3n: independencia editorial; autonom\u00eda de gesti\u00f3n financiera; garant\u00edas de participaci\u00f3n ciudadana; reglas claras para la transparencia y rendici\u00f3n de cuentas; defensa de sus contenidos; opciones de financiamiento; pleno acceso a tecnolog\u00edas, y reglas para la expresi\u00f3n de diversidades ideol\u00f3gicas, \u00e9tnicas y culturales. Si permitimos que los medios p\u00fablicos sigan sin tener un marco legal espec\u00edfico, continuar\u00e1n operando como medios oficiales y estar\u00e1n sujetos a las filias y fobias de sus directores o a las \u00f3rdenes de los gobiernos en turno.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Primavera T\u00e9llez Gir\u00f3n Garc\u00eda Directora de la Asociaci\u00f3n Mexicana de Derecho a la Informaci\u00f3n (AMEDI). Twitter: @Primaveratgg En este sexenio los hechos han demostrado que no hemos trascendido las \u00e9pocas.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":383,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2,23],"tags":[],"acf":[],"views":18,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1076"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1076\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rompeviento.tv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}